本书是新古典现实主义扛鼎之作，本书主要关注“制衡不足”问题，或者说为什么某些类型的国家未能采取制衡战略。答案是国内政治。本书明显混合了现实主义和理想主义，是一本值得广大读者阅读的好书。

兰德尔·施韦勒（Randall L. Schweller），美国俄亥俄州立大学社会和行为科学学院政治学教授，主要研究领域为靠前政治理论、靠前安全与战略研究，被称为“新古典现实主义”学派的代表人物，著有《没有应答的威胁：均势的政治制约》。

推荐序
序言
导论 均势与制衡不足的困惑
作为自然法则的均势
国内政治在现实主义理论中的作用
制衡与制衡不足的定义
核心论点：制衡行为的国内约束
国内政治和国家动员能力
解释与理解
概览
第一章 审慎应对实力对比的变化
崛起国何时是危险的：结构和单元层次因素
结构因素：利益冲突与安全困境
单元层次因素：崛起国的意图和风险偏好
对不满的崛起国的政策回应
接触模型
威胁认知与制衡行为
威胁评估和战略调整的认知约束
结论
第二章 制衡不足理论：来自新古典现实主义的解释
精英共识
政府/政权脆弱性
社会凝聚力
精英凝聚力
结论
第三章 大国案例研究：两次世界大战之间的法国和英国以及1877-1913年的法国
20世纪30年代的英国：绥靖的国内氛围
法国：折中措施和蒙混过关的国内氛围
法兰西第三共和国（1877-1913年）：从惰性到有效制衡
第四章 小国案例研究：巴拉圭、阿根廷、巴西与三国同盟战争（1864-1870年）
战争的起源和结果
巴拉圭超乎寻常的凝聚力
巴拉圭、巴西和阿根廷的国家建构
军事比较：过度动员和制衡不足
结论
第五章 国家为什么如此怯懦？国家一致性与大众政治时代的扩张
扩张与政权性质
国家一致性与使用武力扩张
为什么我们在现代世界中很少看到扩张的案例
法西斯国家：侵略性民族主义与扩张
综合分析：四种可能世界
结论
参考文献

三年多前，我开始思考
写一本关于均势的国内政
治的著作。当时，我觉得
这是件手到擒来的事。显
然我是大错特错。最近，
我翻看肯尼思·华尔兹那本
探讨国内政治问题的著作
的序言，完全理解了他的
开篇语：“七年前，我着手
写一本有关外交政策的国
内政治的书……在国内政治
或比较政治领域没有太多
研究或教学的情况下，我
低估了这项任务的难度……
这项工作比我当时预想的
更加庞大，当然也更加让
我着迷。”1阿门。
我要向许多人致以谢意
。首先，我要感谢柯庆生
（Tom Christensen）、朱
莉·克莱门斯（Julie
Clemens）、约夫·霍尔察
克（Yoav Gortzak）、凯瑟
琳·罗马诺（Catherine
Romano）、雷切尔·拉索（
Rachael Russo）、芭芭拉·
施韦勒（Barbara Schweller
），他们在我写作这本书
时给予了关怀和友谊。没
有他们的仗义支持，我恐
怕无法动笔。我尤其要感
谢杰克·斯奈德（Jack
Snyder）和我的父亲，他
们阅读了我寄给他们的每
一稿（而且我寄了太多太
多稿！）；如果这本书能
够取得一些成就，那么他
们的真知灼见是至关重要
的。他们阅读了各章初稿
（通常很粗糙），给予我
有价值的评论、批评和建
议，让我尽早纠正了许多
错误，也让我更仔细地思
考我所提出的问题以及从
何处寻找答案。我也要感
谢以下许多人对本书各章
所作的评论：迈克尔·德施
（Michael Desch）、柯林·
埃尔曼（Colin Elman,我在
方法论上的导师）、约夫·
霍尔察克、约拉姆·哈夫特
（Yoram Haftel）、理查德
·赫尔曼（Richard
Herrmann）、罗伯特·杰维
斯（Robert Jervis）、艾伦·
兰伯恩（Alan Lamborn）、
杰克·利维（JackLevy）、
理查德·罗斯克兰斯
（Richard Rosecrance）、
布伦特·施特拉特曼（Brent
Strathman）、拉塞尔·施韦
勒（Russell Schweller）、
凯文·斯威尼（Kevin
Sweeney）和亚历山大·温
特（Alex Wendt）。当然
，我也要感谢金同飞
（TongFiKim）的研究协助
，他帮助我编制参考文献
，阿尔伯特·伍尔夫（Albert
Wolf）为我制作索引，感谢
芝加哥大学国际政治、经
济和安全研究项目（PIPES
）研讨会的参会者，尤其
是维迪雅·古恩德卢佩特
（Vaidya Gundlupet）提供
了详尽的书面意见。最后
，我要感谢里克·赫尔曼和
俄亥俄州立大学梅森研究
中心2004年和2005年夏季
为我的研究助手迈克尔·里
斯（Michael Reese）和阿
尔伯特·伍尔夫提供经费支
持。