\t清末民初，“律师兴，讼师灭”。中国传统社会原有的是讼师，律师是舶来品。两者类似，又不同。一个是在地下或半地下活动，另一个是正式法定职业。



\t《从讼师到律师（清末民初法律服务群体转型研究）》聚焦清末民初法律服务群体的近现代历史转型，从明确讼师和律师法律服务群体界定入手，梳理由讼师到律师的转型进程，清晰“新从何处来”“旧向何处去”，描述讼师的生存状态和律师的执业实况，探究舍旧立新的原因，思考如何面对西式法律制度移植和本土法治资源，透过“新气象”和“旧残留”，解读律师的“高尚职业”“营业职业”，分析职业精神的培育和养护。

  
\t引言



\t一 缘起



\t二 研究现状



\t三 关于写作框架



\t



\t第一章 名称辨析：相关概念与内涵的解读



\t第一节 讼师与讼棍之辨析



\t一 讼师名称的解读



\t二 讼棍名称的界定



\t三 讼师与讼棍之区别



\t第二节 讼师与律师之辨析



\t一 西方早期的诉讼代理人、辩护人



\t二 词汇的交流互译



\t三 传统讼师与律师的区别



\t第三节 关于法律服务群体的界定和解读



\t一 法律服务群体的界定



\t二 传统法律服务群体的解读



\t三 传统法律服务群体的发展历程



\t



\t第二章 社会变迁：法律服务群体转型的时代背景



\t第一节 西风渐强与中华文明优势的消退



\t一 中西方的接触与碰撞



\t二 西方法律思潮的传播



\t三 日本崛起的刺激



\t第二节 西方列强欺压下的外力压迫与内在动力



\t一 接触中的沉没



\t二 外力压迫下的司法主权丧失



\t三 治外法权收回的内在动力



\t第三节 西方舶来品的参照与影响



\t一 外籍律师的执业活动概况



\t二 外籍律师在华法律事务特点



\t三 外籍律师的执业影响



\t



\t第三章 律师制度的创设与发展：法律服务群体转型的制度推动



\t第一节 清末律师制度的初创设计



\t一 清末修律启动司法体制变革



\t二 晚清政府律师制度的尝试努力



\t三 律师制度的初创设计



\t第二节 民国律师制度的建设发展



\t一 临时政府对律师制度的推动



\t二 北洋政府的律师制度建设



\t三 南京国民政府的律师法律体系完善



\t第三节 民国律师制度的主要内容



\t一 民国律师资格的



\t二 民国律师考试制度的波折



\t三 律师义务与律师惩戒



\t



\t第四章 法外之势：清末讼师的生存实况



\t第一节 清末讼师活动概况



\t一 讼师活动的地域分布



\t二 讼师的活动与民间需求



\t三 关于讼师活动的不同表达



\t第二节 清末讼师群体的构成、分类



\t……



\t第五章 新从何处来：律师职业群体的构成



\t第六章 旧向何处去：传统讼师的命运



\t第七章 新气象与旧残留：变革带来的思考



\t参考文献



\t后记