本书作者长期研究儒学与西方哲学，特別致力于探讨儒家传统的现代意义。本书从儒家哲学思想的视角探讨了政治制度、法律制度等问题，作者试图从儒家的基本价值观出发，思索儒家传统在现代政治中可能的重新定位，思考的范围包含儒学与民主、人权、现代化、自由主义、社群、拦义、存心伦理学、责任伦理学等议题，值得关切儒家前途的人士参考！

传统儒家以“内圣外王”为理想，原本就包含一套政治思想。但儒家传统自19世纪中叶开始现代化以来，经历了艰辛的自我转化之历程，面临不同问题(尤其是政治转型的问题)之挑战。无论成败，这些经验均有一定的参考价值与现实意义。本书作者长期研究儒学与西方哲学(尤其是康德哲学)，特別致力于探讨儒家传统的现代意义。在本书所收的十一篇论文中，他试图从儒家的基本价值观出发，思索儒家传统在现代政治中可能的重新定位，思考的范围包含儒学与民主、人权、现代化、自由主义、社群：拦义、存心伦理学、责任伦理学等议题，值得关切儒家前途的人士参考。

1 孔子论“学”：儒家的文化意识

2 阳明学与民主政治

3 性善说与民主政治

一、台湾自由主义与新儒家之论战

二、张灏的“幽黯意识”说

三、性善说与新儒家的民主理论

四、对“幽黯意识”说的商榷

五、康德的民主理论

六、结论

4 儒家传统与人权

一、“人权”概念之发展及其意涵

二、“人权”概念之普遍性与特殊性

三、儒家传统中“人权”概念之思想资源

四、结论

5 存心伦理学、责任伦理学与儒家思想

一、“道德自律”与“责任伦理学”

是否兼容?

二、康德伦理学与“存心伦理学”

三、韦伯所理解的“责任伦理学”与

“存心伦理学”

四、康德的“存心伦理学”与韦伯的

“责任伦理学”

五、“存心伦理学”、“责任伦理学”与

儒家思想

6 存心伦理学、形式伦理学与自律伦理学

一、康德伦理学的三个卷标

二、作为“存心伦理学”的康德伦理学

三、作为“形式伦理学”的康德伦理学

四、作为“自律伦理学”的康德伦理学

五、误解康德伦理学的三个例子

7 儒家政治哲学与责任伦理学

一、林毓生论中国传统文化与

“责任伦理学”

二、蒋庆论政治儒学中的“责任伦理学”

三、公羊学中的“存心伦理学”与

“责任伦理学”

四、“存心伦理学”与“责任伦理学”

之统一

8 儒家传统与东亚的现代化

 一一从李光耀与彭定康关于“亚洲价值”

的争论谈起

 一、问题之提出

 二、李光耀的亚洲价值说

 三、彭定康对亚洲价值说的质疑

 四、何清涟对“儒家资本主义”说的质疑

 五、刘军宁的“儒教自由主义”说

 六、制度论与文化论之争平议

 七、亚洲价值说与社群主义

 八、社群民主：一个可能的新模式?

9 儒学、义务论与社群主义

一、当代自由主义与义务论

二、桑德尔对罗尔斯的自我观之批判

三、位于自由主义与社群主义之间

的儒学

10 徐复观与社群主义

一、社群主义对自由主义的批判

二、徐复观与台湾自由主义者之论战

三、徐复观对自由主义的批判及其与

社群主义的关联

四、依违于自由主义与社群主义之间

的徐复观

11 由“内圣”向“外王”的转折

——现代新儒家的政治哲学

参考书目