当看到这个统计结果时，很多人也许会产生同样的疑问：在当事人主义刑事诉讼模式中，美国宪法修正法案以及最高法院的判例对嫌疑人被告人的权利进行了非常周全的保护，为什么还会有这么多无辜的人作出有罪供述，甚至蒙冤入狱?我们又该如何冷静地分析、借鉴他国司法制度中存在的缺陷与教训，作为前车之鉴呢?这些都是值得人们深思的问题。

本书结集翻译出版的四篇研究报告，均系采集方法科学、理论系统完善、资料翔实的最新美国实证性法学研究成果，希望能对中国的司法改革、刑事法律实践和法学研究起到借鉴作用。

美国错案报告

萨缪尔·R．格罗斯等著(甄贞、孟军、孙瑜译)

I 错案的时间段

Ⅱ 错案中被告人被错误定罪所涉及的犯罪

Ⅲ 已经发现的错案和所有错案之间的关系

Ⅳ错案在各州的分布

V错误定罪的原因

Ⅵ种族

Ⅶ结论

附录

目击证人的辨认程序：关于列队辨认和照片辨认的建议

加理·L·韦尔斯等著(张靖、张琛华译)

导言

问题的提出

相关指导规则的例子

建议的根据

关于错误辨认的研究和理论

作为实验的列队辨认之类推

四条建议规则

成本和收益分析

警察记录羁押讯问的经历

托马斯·P．萨利维著(肖莹译)

I 概述

Ⅱ 电子记录的后勤

Ⅲ 电子记录对警官和检察官的好处

Ⅳ 电子记录对获得合作、承认和供认的能力没有影响

V 与电子记录相关的花费和节省比较

Ⅵ 当事情发生错误时的安全价值

Ⅶ结论

附录

美国宪法第四修正案的适用

罗伯特·M·布卢姆等著(卢少锋译)

政府行为——公共或者私人搜查

合理的隐私期待