鲍鹏山解读经典,既有很多情感投入,也有比较专业的训练。所以,他在引导读者的时候,可靠、可信、正道,让我们有一种久违的“重温做人的感觉”,他对没有制约的权力所带来的后果和因此而形成的中国人的国民性,给予了非常仔细和深入的剖析和挖掘。
惊心动魄的经典解读,畅快淋漓的阅读愉悦,带您在名著那些耳熟能详的故事情节里,有一些更为真切的体验与回味!
本书是百家讲坛《鲍鹏山新说水浒》系列图书第二部,是作者在电视讲稿基础上精心加工、润色而成。内容包括三部分(即三个人物):李逵、鲁智深、宋江。作者讲李逵,一片天真浪漫到底,两把板斧随意挥舞,想出手时便出手,可爱也很可怕。他目无王法,也不信王法,作者尤对导致其随意杀人、“不信王法”的专制黑暗社会做了深入的剖析与批判。作者讲鲁智深,像历史上两位大思想家李贽与清代金圣叹一样,偏爱有加,倾注了浓厚的感情。在作者眼里,鲁智深总是路见不平一声吼,该出手时便出手。他遇事敢作,作后敢当,遇好人敢救,遇坏蛋敢杀。就是这样一个外貌长相粗鲁之人,恰恰有慧根、有佛性。作者讲宋江,说他极善于笼络天下英雄,具有一种领袖的气质和心态,并把他与其他两位梁山曾经的领导人王伦和晁盖作比较,得出宋江之所以最终能胜出一筹,能成一番人生大业,关键在于宋江有大志向、大胸怀、大气派,心中始终装着“大算盘、大格局”,而不是像头两代领导人那样,仅仅满足于做一个“小财主”。
刚才宋江给李逵银子时,戴宗有一个没有完全做出的小动作:阻挡。为什么呢?戴宗对宋江说了三点:
第一,李逵虽是耿直,只是贪酒好赌。
第二,他慌忙出门,必是去赌。
第三,若是输了,没法还宋江的钱。那时,戴宗面上须不好看。
不出戴宗所料,李逵得了这个银子,马上去赌钱了。
不过,他还是有他质朴忠厚之处,他寻思道:“宋大哥如今来到这里,我没一文做好汉请他。如能赢得几贯钱来,做主请宋大哥一顿,也好看。”
金圣叹就此发挥道:“没一文便做不得好汉,此宋江一路来所以独做成好汉也。”
意思是,有钱才能做好汉,宋江有钱,所以做得好汉。宋江做得好汉,全仗有钱。
李贽的批注也好:“没钱做不得好汉,真真真!然有钱的又不肯做好汉,嗟哉!”
我们简单分析一下,这句让李贽和金圣叹都发感慨的话,有三层意思,并且层层让我们感慨。
第一,写出李逵可怜。
李逵岂不是好汉?李逵岂不是慷慨之人?只是闲常没银子,就只好做做赖汉了。我们刚才看到的李逵,有些赖,有些蛮,放刁行骗,都是没钱逼的。
第二,写出宋江成名秘诀:不过是有钱撒而已。
但是,有钱而愿意撒,也是不错的。说宋江有钱,所以做得好汉,对。但是要说宋江做得好汉,全仗有钱,就不对了。
因为,有钱,还要愿意撒钱。因为——
第三,有钱之人,还真是很少有舍得撒钱的好汉。
宋江毕竟比这些人高出很多。
李逵当然想做好汉,但是没有钱。
如果有了钱,他一定会做好汉。
所以,他太想有钱了。
可是,他今天的手气实在是差,在小张乙赌房里,只两把,就把这十两银子输掉了。
傻眼了。
输掉自己的,也算了。输掉别人的,算不了。因为,这里有别人的信任,和对别人的情谊。
而且,原先还想着赢钱请人吃酒做好汉呢。所以,输掉的,就不仅仅是十两银子,而是做不成好汉了。这个后果太严重。
输不起了。
怎么办呢?
李逵马上告饶:“我这银子是别人的。”
这是真话,也是软话,腔调很可怜。
小张乙道:“遮莫是谁的,也不济事了。你既输了,却说甚么?”
愿赌服输,这是赌场规矩。小张乙说得完全对。
可是,李逵今天情况太特别了,用他自己的话说是——没奈何了。
李逵道:“没奈何,且借我一借,明日便送来还你。”
更是可怜腔调可怜相。
小张乙啊,你知道吗,你赢的是十两银子,可是,随着这十两银子一同被你剥夺的,还有李大哥做好汉的机会啊。
但是,小张乙哪里知道这么多呢?他又哪里要管这么多呢?
小张乙道:“说甚么闲话?自古赌场无父子。” 他说得对,这是赔场,可怜相不能打动人。
看来软的不行,那就来硬的。
李逵把布衫拽起在前面,口里喝道:“你们还我也不还?”
这个动作很搞笑。拽起布衫,做成一个兜子,先把盛放银子的地方做好,然后,让别人把钱往里放。
小张乙道:“李大哥,你闲常最赌的直,今日如何恁么没出豁?”
看来李逵平时在赌场上的赌风,还是很好的,大家承认的。
那今天为什么这样没风度没名堂呢?
李逵也不答应他,他没法回答。
因为他也知道对方有理,自己没理。
他就地下掳了银子,又抢了别人赌的十来两银子,都搂在布衫兜里,睁起双眼,道:“老爷闲常赌直,今日权且不直一遍。”
硬的还不行,他就来了横的。P008-009
鲍鹏山解读经典,既有很多情感投入(所以能打动人),也有比较专业的训练。所以,他在引导读者的时候,可靠、可信、正道。
复旦大学教授 骆玉明
惊心动魄的经典解读,畅快淋漓的阅读愉悦。(《鲍鹏山新说水浒》读后感言)
复旦大学教授 陈尚君
鲍鹏山新说《水浒》有古龙之风,有三强——文学性强、节奏感强、思想性强,比《水浒》有思想,比学术论文有意思。
厦门大学教授 易中天
鲍鹏山讲《水浒》,让我们有一种久违的“重温做人的感觉”。
浙江大学教授 廖可斌
鲍鹏山新说《水浒》,对没有制约的权力所带来的后果和因此而形成的中国人的国民性,给予了非常仔细和深入的剖析和挖掘。
山西作家 陈静
鲍老师讲得太精彩了,百听不厌。不仅是新说,而且是深说,让我们在名著那些耳熟能详的故事情节里,有了更为真切的体验与回味。
网友发表于:2009-03-31 18:59