这本《日本近代国语批判》由日本的小森阳一所著，陈多友所译。德里达揭示出，所有的“法”背后在其起源上都是暴力的，自然，语言作为一种“法”其背后的暴力性亦不例外。小森阳一在本书中的问题意识毋宁说恰好就表现在这里。换言之，在近代日语、在作为与近代民族国家(它本身便是一个“法”)相配套的“国语”确立过程中，究竟存在过一种什么样的历史语境？它是怎样演变的呢？还有，近代日语之“国语”的确立过程——用德里达的话语来说就是它的立法过程——又是如何展开的呢？立法背后的意识形态，或者说日语这一语言的“法”体系背后的神秘之法究竟是什么呢？等等。

这本《日本近代国语批判》由日本的小森阳一所著，陈多友所译。这部著作采用的是一种近似“欧文直译体”的翻译文体。其句式表达、文脉架构、逻辑推理、修辞手法等极富个性。《日本近代国语批判》对日语民族主义“忤逆式”的批判；对多种领域——语言学、历史学、国语学等决定性的置换；从国语视角对日本现代化的全盘考量，都引发了国内知识界的强烈共鸣和思考。

出版说明

译者序

一 发现“日语”

 1. “言”与“书”之间

 2. “清朝考证学”与“国学”的方法

二 近代民族国家与“日语”

 1. 作为新型媒体的演说

 2. 演说与翻译

 3. 报纸与自由民权运动

 4. 日本旁听记录方法的出现

三 天皇的“日语”

 1. 作为文本的《军人诏敕》

 2. 从《军人诏敕》到《教育诏敕》

 3. “臣民”意识与殖民地

四 言文一致的幻想

 1. “国字”改良问题

 2. 小说与“言文一致”

五 战争与“日语”

 1. “国家”与“国语”

 2. “国语”的凝聚力

六 殖民地占领与近代日本文学的成立

 1. 台湾的殖民地化与“日语”

 2. “文学”的“日语”

 3. “叙述部分”与“台词”的分离

七 “标准语”称霸

 1. 书写声音

 2. 普选与圆本

 3. 阶层化“日语”

 4. 殖民地“日语”

八 战败后的反复

 1. “当用汉字”与“现代假名用法”

 2. 战后“圆本热”与“国民文学论争”

作者后记