王家国编著的《作为目的性事业的法律(朗·富勒的法律观研究)》的核心思想或主题是，在法律本体论的研究中，不可以丢弃对法律治理的目的之研究或目的性关怀。正如富勒所言，法学家们也不可以像法律实证主义者们那样“将自己想象成在无生命的自然界中发现统一性的自然科学家”。

王家国编著的《作为目的性事业的法律(朗·富勒的法律观研究)》讲述了：“法律是什么?”这是一个古老而常青的问题。历史上，法学家们给出了若干种不同的答案，但朗·富勒的“目的性事业”法律观则是开创性的，他从制度设计与良好社会秩序的建构角度把过程论哲学引入法学，视法律为一项人类持续努力的有目的的活动或过程，是使人的行为服从规则治理的事业。《作为目的性事业的法律(朗·富勒的法律观研究)》在研究富勒法律理论的哲学基础与核心思想的基础上，对“目的性事业”法律观作一个全面的剖析与解读，分别从富勒所讲的法律、目的性与道德性、事业等三个层次和角度展开论述，强调了富勒以“内在道德”试图克服“分离命题”的学术努力，指出法律是人类生活的一维，法律必然离不开社会。

绪论

 1．论题的确定

 2．国内外研究现状与选题意义

 3．本书的主题及其限定

 4．本书的论证结构、方法及其他

第1章 富勒法律理论的基础性

 陈述

 1．1 走出主客二元对立：富勒法律

 观的认识论

 1．2 法律的目的性阐释：富勒法律

 观的方法论

 1．3 作为一项事业的法律：富勒法律

 观的本体论

 1．4 重树理想性维度：对法律实证

 主义的批判

第2章 目的性事业法律观的核心概念与立场

 2．1 高扬“理性”精神

 2．2 强调“社会”之维

 2．3 用“历史”的眼光看法律

 2．4 目的性事业法律观的时代关怀与理论立场

第3章 剖析法律：从分析的视角看法律

 3．1 纸面上的法与行动中的法

 3．2 制定之法与隐含之法

 3．3 以“内在道德”克服“分离命题”

 3．4 小结：一种功能主义的司法法理学

第4章 法律作为社会规序的手段：从社会学视角看

 法律

 4．1 法律是人类生活的一维

 4．2 极性原理下的“法律一社会”

 4．3 追求自由与秩序之间的平衡

 4．4 小结：一种自然主义的自然法方法论

第5章 法律的目的性与法律的道德性

 5．1 人类共享目的之协作表达

 5．2 目的性与道德性之间的融通：自然法方法

 5．3 透过目的性与道德性证成法律的合法性

 5．4 小结：法律何以可能?

第6章 法律作为规则治理的活动或“事业”

 6．1 法律作为有目的的事业：一种形式主义的

 良法论

 6．2 法律作为社会权力的表现事实：一种形式主义的

 真法论

 6．3 规则治理之业需要人的持续努力：关于

 “法律人” 

 6．4 小结：一种过程论的法律哲学

第7章 富勒法律观的反思与重建

 7．1 对“目的性事业”说的质疑：以拉兹与毕克斯

 为例

 7．2 对富勒法律观的发展(I)：德沃金的法律解释

 理论进路

 7．3 对富勒法律观的发展(Ⅱ)：菲尼斯式的托马斯

 主义解读

 7．4 对富勒法律观的发展(Ⅲ)：自然主义的视域

 交融

尾论：法律为何抑或法律何为?

附录 解读朗·富勒的“问题框架”——兼评

 《富勒传》

参考文献

后记