《宪法释义学(原理技术实践)》是作者张翔在以往研究的基础上，对宪法解释与宪法释义学的基本问题进行梳理，探讨其中的理论、制度和具体实践问题，以期对中国宪法学学术有所推进。这本书大体可以分为三个层次：(1)对宪法释义学及其特殊性的分析；(2)对宪法释义学的制度层面——宪法解释制度和宪法实施路径的研究；(3)对宪法释义学的主要方法——宪法解释和体系化思维的探讨，以及运用此方法对中国实践中争议问题的分析。

法释义学是法学的本义。宪法学既然取向于以一部高级法的实施来约束公权力的宪政精神，就不能不确立法释义学意义上的学科品格。《宪法释义学(原理技术实践)》尝试对宪法释义学的原理、技术与具体实践做初步的探讨，从法释义学的内部视角，对“宪法的高度政治性”、“宪法实施的路径”、“宪法解释方法”、“宪法释义学体系”等课题进行了研究，并尝试用法释义的方法去处理“刑法条款的合宪性解释”、“财产权的社会义务”等中国法治实践中的具体问题。

《宪法释义学(原理技术实践)》作者张翔通过法学的技术化处理，消解冲突、塑造共识，以建构宪法下的和谐法秩序，是中国法治发展的未来方向。

第一章 宪法释义学概说

 一、法释义学：概念、任务、功能与方法

 二、宪法释义学：历史与现状

 三、中国的宪法释义学：两个前提问题

 附录

第二章 宪法学与政治

 一、“宪法作为政治法”：宪法释义学的特殊问题

 二、政治理论对宪法解释的影响及其限度

第三章 宪法解释模式与宪法实施路径

 一、“禁止咨询意见”、“功能适当”与宪法解释模式的选择

 二、宪法案件的筛选机制

 三、法律的合宪性解释：宪法影响司法的另类路径

第四章 宪法解释方法：比较法的视角

 一、原旨主义与非原旨主义

 二、文本主义

 三、宪法解释方法的运用第五章宪法学的体系思维

 一、法学作为一种体系化思维

 二、德国基本权利教义学体系的建构与发展

 三、中国基本权利法学体系的建构

 四、体系在价值和实践上的开放性

第六章 中国宪法释义学的具体争议

 一、性自由权的宪法基础与“聚众淫乱罪”的合宪性审查

 二、财产权的社会义务：基于《宪法》第1条和第13条的解释

参考文献