《社会分裂弱政党政治与民主巩固--以乌克兰和泰国为例》(作者叶麒麟)与当下牵动世界媒体神经的乌克兰和泰国的动荡局势，高度契合。

中国人民大学国际关系学院政治学教授、比较政治制度研究所所长杨光斌作序推荐！

本书话题前沿，对我国民主政治建设具有借鉴意义，是优秀的本土原创研究成果。

政党政治是现代政治的一个基本特征，被视为民主政治运转的轴承。作为民主政体的实施机制，具有社会整合面向的政党政治，对于新兴民主国家的民主巩固具有不可或缺的重要性。《社会分裂弱政党政治与民主巩固--以乌克兰和泰国为例》(作者叶麒麟)基于乌克兰和泰国的第三波民主化经验基础上，总结和提炼出人格政治、庇护政治、派系政治、运动政治等弱政党的民主政治形态，将经济、社会、政治制度等民主巩固的影响因素串联起来，通过梳理弱政党政治与社会分裂之间的关系，《社会分裂弱政党政治与民主巩固--以乌克兰和泰国为例》着力阐述弱政党政治无法弥合社会分裂问题，试图揭示出弱政党政治对民主巩固的消极影响，并借此从反面来证明政党政治的重要性，从而得以揭示“政党过时”或“政党终结”的普适性局限。

序言 回到政治常识

导论

 一、问题的缘起

 二、研究综述

 三、研究创新及难点

 四、研究方法与结构安排

第一章 社会分裂与政党政治

 一、政党政治的社会整合面向

 二、政党政治的社会分裂面向

 三、在社会整合与分裂之间：政党政治之定位

第二章 社会分裂与民主巩固

 一、社会分裂与民主巩固的逻辑关联

 二、“国家性”问题与乌克兰民主巩固

 三、阶级对立与泰国民主巩固

 四、社会分裂与民主巩固：乌克兰和泰国的比较

第三章 弱政党政治与民主巩固

 一、弱政党政治的民主政治形态

 二、弱政党政治与乌克兰“国家性”问题

 三、弱政党政治与泰国阶级对立

 四、弱政党政治与民主巩固：乌克兰和泰国的比较

结语

 一、制度的可实施性：社会整合、政党政治与民主巩固

 二、研究的启示

参考文献

 一、中文文献

 二、英文文献

后记