李凤梅著的这本《刑法拟制研究》为教育部人文社会科学研究项目“刑法拟制研究”（11YJC820053）结项成果。本书分别从以下内容进行了阐述：刑法拟制源流考；嬗变与甄别：现代法治语境下刑法拟制的界域；形式合理与实质合理：关于刑法拟制的正当性追问；现状与问题以及未来走向。

李凤梅著的这本《刑法拟制研究》认为：

刑法拟制是法律拟制在刑法中的运用。确切地说，是作为“虚构等同”、“以假为真”的拟制技术在刑法立法中的具体表现。刑法拟制赋予了具有高度类质性的两类事物以相同的法律效果，是立法者为平衡立法结构、严谨立法逻辑、弥补技术缺陷、维系刑法功能保障的不得已之举。然而，刑法拟制在满足了形式合法性的同时，却也背离了实质正义的要求，侵害了公民的私权范畴。

我国现行刑法无论在拟制的范围、类型，还是拟制的模式、拟制规范的数量方面，都稍嫌较广、较多、较宽泛。全面的废除或修正拟制规范，则难免危及刑法稳定性功能的发挥。由此，必须在兼及刑法的相对稳定与研究立场的前提下，体恤刑事政策要求，以折中的限制论视角，采取严格限制刑法立法拟制的立场，拓清我国刑法立法拟制的未来发展理路。

引言

第一章 刑法拟制源流考

 第一节 拟制：客观情势的创制需要

 第二节 法律拟制：程序与实体之双维流变

 第三节 刑法拟制：法治语境下的除司法化

第二章 嬗变与甄别：现代法治语境下刑法拟制的界域

 第一节 刑法拟制与注意规定

 第二节 刑法拟制与推定

 第三节 刑法拟制与虚拟

 第四节 刑法拟制与类推

第三章 形式合理与实质合理：关于刑法拟制的正当性追问

 第一节 立法的正当性概介

 第二节 追问之一：基于立法程序的形式正义考查

 第三节 追问之二：基于犯罪构成的考查

 第四节 追问之三：基于罪刑法定的考查

 第五节 追问之四：基于刑法保障机能的考查

第四章 现状与问题一：以我国现行刑法的明确规定为进路

 第一节 刑法立法拟制的存在范围

 第二节 刑法立法拟制的模式选择

 第三节 刑法立法拟制的类型研究

 第四节 比较与介评

第五章 现状与问题二：基于刑法隐性立法的研究

 第一节 预备犯的处罚根据论：以刑法拟制的视角

 第二节 共犯类拟制：以共犯与身份的视角

 第三节 刑法中“致”的分析

 第四节 抽象危险犯与刑法拟制

第六章 未来走向：立法稳定与实质正义的博弈与衡平

 第一节 身份拟制的取消

 第二节 行为对象拟制的修正

 第三节 行为拟制的区分完善

 第四节 关于出罪“拟制”的思考

 第五节 单位犯罪：现行立法体系内的无奈与权衡

参考文献

后记