刑事诉讼法与宪法的关系极为紧密。在西方，刑事诉讼法被誉为“宪法的适用法”、“宪法的测震仪”。本书对刑事诉讼的宪政基础进行了深入剖析，并在此基础上对我国刑事诉讼的结构性缺陷进行了深刻检讨。

本书共分四章：宪法与宪政、权力控制与刑事诉讼、人权保障与刑事诉讼、法治与刑事诉讼。第一章系总论，通过探讨宪法与宪政的基本原理，抽象出宪政的基本要素：权力控制、人权保障与法治。后三章系分论，分别从以上三个维度探讨宪政与刑事诉讼的关系。

刑事诉讼与宪政的关系极为密切，刑事诉讼中国家权力与公民个人权利，国家权力内部侦查、起诉、审判三种权力的关系格局归根结底是由宪法设定的。

我国发端于20世纪80年代末以审判方式的改革为切入点、以诉讼程序对抗制因素的引入为基本内容的司法改革迈入2l世纪后举步维艰，关键原因即在于宪法所设定的刑事诉讼中权力与权力、权力与权利关系的格局未能与时俱进，进行相应调整与改革。

本书在对宪法、宪政的内涵进行剖析的基础上，从宪政的三大要素，即权力控制、人权保障、法治三个维度，对刑事诉讼法与宪法的关系、刑事诉讼中国家权力的分立与制衡、刑事诉讼中公民权利的宪法保护、刑事诉讼中国家权力与公民个人权利的合理界分、刑事诉讼中国家权力的规范与制约等基本问题进行了深入研讨；同时从以上视角，对我国刑事诉讼在权力与权力、权力与权利架构方面的缺陷进行细致剖析，以求为我国陷入泥沼的《刑事诉讼法》再修改和刑事司法改革找寻方向。

引言 第一章 宪政与宪法

 一、宪法：宪政之载体

 二、宪政：现代制度文明的精巧设计

第二章 权力控制与刑事诉讼

 一、权力控制的关键：分权制衡

 二、刑事诉讼中的权力分立

 三、刑事诉讼中的权力制衡

第三章 人权保障与刑事诉讼

 一、刑事诉讼中人权保障与宪政的关系

 二、国外刑事诉讼中人权的宪法保障

 三、刑事诉讼中人权宪法保障的理论根据

 四、我国刑事诉讼中人权宪法保障存在的问题

 五、我国刑事诉讼中人权宪法保障问题的成因

第四章 法治与刑事诉讼

 一、法治的基本要素：实质法治的最小公约数

 二、完备的制裁体系：实现刑事诉讼法治的基本要求

 三、比例原则：国家权力干预公民个人权利的界限

参考文献

后记