本书内容涉及范围广，有行政法基本理论的探讨，司法审查体制的改革、人民法院受案范围的扩大、证据制度的改革、行政案件的执行、法院裁判文书的改革等诸多方面。论文的作者大多是具有丰富审判实践经验，又有较深厚理论功底的法官。本着对社会主义法治建设高度负责的精神，他们刻苦钻研，大胆探索，在论文中提出了大量有见地的学术见解，具有很强的针对性，有的观点还具有前瞻性，对我国行政法理论与实践具有相当的参考价值和指导意义。

一等奖

一 论行政行为说明理由

二等奖

一 具体行政行为概念质疑

二 具体行政行为对债权的侵害及其救济

三 论抽象行政行为的司法审查

四 试论对行政自由裁量权的司法审查

五 我国设立行政法院若干问题的研究与思考

六 试论建立我国行政审判权与行政权运行的良性互动关系

七 论行政强制执行的司法控制

八 我国行政强制执行体制的模式选择与构建

九 猜想与反驳：论行政违法推定

十 行政合同及其价值定位

十一 论对行政超越职权的认定及司法审查权的行使

……

附：获三等奖文章及作者目录

虽然说明理由制度在中国尚显稚嫩，但这毕竟是一个不同于《行政诉讼法》实施之前的时代，只要勇于实践，作为人类文明成果之一的说明理由制度在不久的将来一定会焕然一新，并在中国扎下根。