这本《法律与历史：体系化法史学与法律历史社会学(精)》由谢鸿飞著，本书对历史法学派内部罗马法学派与日耳曼法学派的分裂着墨较多，因为两派的离合聚散，折射的是19世纪中期后德国社会的各种思想冲突：文化与文明、事功与理想、实用与浪漫、心性与物质、与时俱进与精神思乡……哪一个转型中的社会不是如此呢？源于此，作者可以比较顺利地“想象性重构”德国社会，对19世纪德国文献的解读，“拈花微笑”未必可能，但也多少能“同情地理解”，触摸这些文字的余温。

导论

一、历史法学派与萨维尼的学术命运

二、历史、法制史与民法

上编 历史法学派的两种遗产

 第一章 历史法学派的兴起

一、历史法学派的诞生

二、历史法学派与历史主义、浪漫主义

三、历史法学派与文化民族主义

 第二章 历史法学的理论脉络

一、导论

二、欧陆历史法学的理论谱系

三、英美历史法学的理论谱系

 第三章 历史法学派的洞见与“危险”

一、历史法学与自然法学

二、历史法学与社会契约论

三、历史法学与法律变迁

四、历史法学派的“危险”：从民族精神到国家精神

 第四章 历史法学派的两种遗产

一、历史法学派的分裂：罗马法学派与日耳曼法学派

二、历史法学派的两种遗产

中编 体系化法史学

 第五章 “体系”战胜“历史”

一、导论

二、历史法学派内在机理的矛盾

三、“体系”战胜“历史”的原因(一)：罗马法的特质及其继受

四、“体系”战胜“历史”的原因(二)：立法需求

五、“体系”战胜“历史”的原因(三)：神圣罗马帝国

 第六章 体系方法的操作及其理论脉络

一、体系方法及其操作

二、从“决疑术”到“体系方法”：欧陆民法发展的线索之一

三、体系方法与历史方法冲突的调适：直观

 第七章 从潘德克顿体系到概念法学

一、潘德克顿体系的形成

二、潘德克顿体系与日耳曼私法体系

三、从潘德克顿法学到概念法学

 第八章 《德国民法典》与“德意志民法帝国”的诞生

一、《德国民法典》诞生前的德国社会

二、《德国民法典》的诞生

三、德国民法的体制中立：以《德国民法典》草案的批判为例

四、“德意志民法帝国”的兴起

下编 法律历史社会学

 第九章 法律历史社会学的历史观与法律观

一、导言

二、法律历史社会学的历史观

三、法律历史社会学的法律观．

 第十章 法律历史社会学的研究方法

一、语境方法

二、移情与理解

三、归纳方法

四、法律历史社会学方法的运用：以拾得物为例

 第十一章 法律历史社会学的理论运用

一、导论

二、历史中的“活法”：“王氏之死”与清代民法

三、法律的功能替代物：原始人的“法”与中世纪共同体责任制

四、法律的变迁：刑法改革与美国法的变迁

结论

 第十二章 法学的体系、历史与价值：以“买卖(不)破租赁”为例”

一、法学的价值：基尔希曼与拉伦茨之争

二、《德国民法典》中的“买卖(不)破租赁”

三、“买卖(不)破租赁”中的体系、历史与价值

四、法学中的体系、历史与价值

参考书目

索引