对于绝大多数大陆人来说，自从开放大陆居民赴台旅游以后，走进台湾已不是太困难的事情了。但是，对于学者专家来说，仅仅走马观花是不够的，要走到台湾政治和社会现象背后，特别是走进台湾人的内心深处，并不是一件容易的事情。陈孔立教授这本工作回忆录性质的《走近两岸》，表面上朴实无华，甚至从结构上看起来有点琐碎，却真实地记录了一位年届八十的资深台湾研究专家曾经走过的对台交流交往之路。

第一篇 同情的理解：政治心理探索

 一、1986—1994

走出去交流

“少谈政治”

“文到人不到”

闽南小台湾

“不是团”

1.7元的“小玩意儿”

外界看我们

我的“胡说八道”

“三边会谈”

新加坡的“预习”

“搜集情报”

“天朝心态”

政策的延续性

玩不起的选举

南园之旅

要接触深层次

政治文化的差异

吴作栋总理的好意

白皮书的震荡

国民党开始有危机感

冲击与“打压”

我看台湾选举

走访麦寮

金门之行

 二、1995—1999

“江八点”与台湾的回应

杨宪村的预言：民进党执政

“预测精确”

飞弹，飞弹

摊开来说

要有一定气度

政治干预教科书

赴台受阻

“外甥”的期盼

他们不想谈政治

两种“民族主义”

“两国论”与李登辉下台

 三、2000—2004

向“一个中国”靠近

“听言观行”第一年

少数“政府”是病根

旁听蓝绿论战

“统合论”的走向

中学老师的声音

两岸关系还不算恶化

许文彬的“台阶”

邦联制的试探

苏进强谈“台联党”

政治动物

总干事们的快人快语

民生，民生

张昭雄的态度

本土化的趋势

陈水扁的“三多三少”

吴乃仁的善意回应

对陈水扁的“解读方法”

“麻烦”波及了我们

解读十六大报告

民进党的角色转换

大前研一的瞎猜

言相近，道相远

国民党常会厅

“连宋配”之后

2004，看好民进党

在泰国的讲座

两颗子弹之后

“五二”演说前后

 四、2005—2007

内行人看《反分裂国家法》

混进厦大听台研所的讲座

“台湾光复”的对话

“他是野狗”

地下电台现身说法

陈水扁不会下台

“四要一没有”

“台湾国民党”？

萧万长印象

萧万长谈“海西”

作为“大选”旁观者的萧万长

期待大陆的善意

保住执政地位

“入联公投”与“返联公投”

 五、2008—2010

民胞物与

二轨？三轨？

我成了“鹰派”

得寸进尺

在“病房”里的民进党

马英九的压力

路线图

国共平台与“以党制马”

国际规范可以“创意解决”

马英九为什么要兼党主席？

互不否认

ECFA的麻烦

国际人格不完整

各种“解套”方案

你们叫台湾不要买

第二篇 绿色神主牌：民进党人印象

 一、陈忠信

数学系毕业的评论家

焦点对谈

联合执政？

专业的选情分析

要有所回应

 二、吕秀莲

殖民社会

要土地还是要人民？

信赖感

饮水思源

 三、邸义仁

紫藤庐的茶叙

“历史性的突破”

政治对话

面对对手

新潮流与两次“大选”

 四、谢长廷

“不公平”的见面

高雄一厦门城市交流

希望得到回应

 五、施明德、姚嘉文、许信良、张俊宏

不撤飞弹就不去大陆

有关“两国论”的交锋

“大胆西进”之后

“台独”是国民党的需要

 六、林浊水、沈富雄

林浊水“问天”

沈富雄谈“混血”

 七、县市主委访问团

李登辉拉民进党

双方需要了解

 八、民进党中央党部

 九、“台独”党纲

冲突激化的产物

绿色“神主牌”

第三篇 研究者的角色：接受实践检验

寄希望于谁？

两蒋坚持“一个中国”吗？

你要站在哪一边？

和平统—还是武力统一？

什么是台湾主流民意？

“第三次国共合作”是否可能？

陈水扁敢不敢宣布“台独”？

和平发展是不是—个阶段？

“主权共用”是否可行？

两岸是什么关系？

什么是结束敌对状态？

政治谈判准备好了吗？

博弈论可否应用于两岸关系？

两岸是否需要“同情的理解”？

“本土化模式”的尝试