李丹编著的《走向诗学》，它开拓了一些研究领域，提供了若干新的研究视角。众所周知，中国新诗研究的领域是很广阔的，它涉及新诗产生的复杂背景、重要诗人及其诗作、流派、社团、创作方法、诗体演变、中外诗歌比较以及新诗研究的学术史，等等。本书给供相关诗歌爱好者参考阅读。

李丹编著的《走向诗学》是一部立足于中国新诗研究的理论批评集。

《走向诗学》运用新批评的细读法对中国现当代诗人的作品进行分析，这些文字唯因尊重诗人的主体性而避免新批评的形式主义流弊，又因新的方法论的施用而焕发出科学的光采。

在比较研究方面，或对同时期的诗人批评进行比较，或对中国与西方诗人诗作进行比较，或依据中国留学生诗人对新诗的探索情况，多角度、多层次地论述了众多诗人对于新诗建设的贡献。

对于新诗现象，著者视野开阔，观察入微，时有独到的见解。对于随着现代化城市的繁荣而兴起的都市诗，作者认为，尽管这类诗歌最早出现于留学生诗人之手，却因这些诗人“在”而不属于异域都市，多表现出前现代主义诗歌的特点，故既有别于此前的西方都市诗，又不同于其后的国内都市诗。书中把中国现代留学生诗人、诗论者作于异域的诗作及诗论作为一个整体来研究，归纳出不同留学地域的诗学特征，而且相应地，梳理其前后关联的推演关系，总结出域外新诗“承外启内”的规律，填补了中国新诗研究的一项空白。

在新诗理论研究中，一方面对中国现代诗论进行阐述，展示新诗理论批评的历史样态以及诗论的演进历程；另一方面，从已有的研究成果出发，阐述该理论问题产生的原因及症结所在。有所批评，有所整合，有所创造。

序

1

试论胡适白话诗的散文化倾向

感性形式与理性形式的交融

——论闻一多《死水》的形式美

试论余光中诗歌的“中国结”

秦岭雪诗歌解读·十首

2

余光中与佛洛斯特比较谈

谈狄金森余光中诗不同的情感类型

胡适：汉英诗互译、英语诗与白话诗的写作

胡适、茅盾的“徐志摩论”比较

以《草叶集》为参照谈郭沫若的域外诗作

3

“新时期”胡适诗作诗论研究

留学经验与中国现代都市诗

——以孙大雨为中心

留学背景与中国新诗的域外生成

通感·应和·象征主义

——兼论中国象征主义诗论

胡适为何改称“白话诗”为“新诗”

中国现代诗论概说

后记