从整个现代性批判理论的发展来看，马克思和福柯都在很大程度上影响了后来的现代性批判理论的发展方向。二者的现代性批判理论在表现出不同特性的同时也呈现某种特别的联系。无论是在对现代性的历史分析中显露出的不同历史取向，还是在对权力的批判中展现出的研究场域差异，抑或是在对异化现象的剖析中做出的对现代性症结的不同判断，马克思和福柯的现代性批判理论之间的关系很难以一种纯粹的单向度的直接性判断作为定论，而是呈现一种交错的复杂性关系网络。

陈帅，女，1985年生，湖南娄底人；先后获得湖南师范大学法学学士学位，中山大学法学硕士、博士学位；现为华中农业大学马克思主义学院讲师，主要研究方向为马克思主义理论、生存美学；在《中国青年研究》、《东南大学学报》（哲学社会科学版）、《中南大学学报》（社会科学版）等杂志发表相关学术论文近二十篇。

导论
第一章现代性批判和福柯现代性批判理论的出场
第一节现代性批判和马克思现代性批判的历史地位
第二节福柯现代性批判理论的提出
第二章“抽象的人”和被“建构”的主体——形而上学批判
第一节马克思基于实践思想的对形而上学的批判
第二节福柯对现代人被“建构”成理性主体的历史存在论研究
第三节福柯对主体建构活动的遮蔽维度的批判
第三章意识形态与真理意志——意识形态批判
第一节马克思的意识形态批判理论
第二节福柯对话语规则背后的权力的揭示
第三节真理意志：知识的意识形态维度
第四章资本批判与权力规训——政治经济学批判
第一节资本主义私有制和异化劳动
第二节资本逻辑的抽象统治及其内在矛盾
第三节福柯对身体管制背后的知识与权力合谋的揭示
第四节福柯的身体规训理论对异化劳动批判的深化
第五节生命政治对身体生产制度的揭示
第五章人类解放与生存美学——人的自由与解放
第一节马克思基于人的自由发展的现代性路径
第二节福柯生存美学以自由实践为基础的人与自身相统一的解放逻辑
第三节福柯生存美学指向的审美实存蕴含的生命自由本位
第六章马克思和福柯现代性批判理论的逻辑及异同
第一节马克思现代性批判理论的逻辑
第二节福柯现代性批判理论的逻辑
第三节马克思和福柯现代性批判理论的联系
第四节马克思和福柯现代性批判理论的差异
第五节福柯现代性批判理论的缺陷
参考文献
后记

本书以现代性批判为问题域，从形而上学批判、意识形态批判、政治经济学批判、解放理论四个层面对马克思与福柯的现代性批判理论进行了比较研究。
   从整体上看，福柯的现代性批判理论不仅吸收了马克思的思想，还结合了尼采、海德格尔和阿尔都塞的理论，同时也是对现代社会出现的新问题、新现象的理论解读。