介绍 |
放大/春光乍泄 Blow-Up.1966.1080p.BluRay.AVC.LPCM.1.0-FGT 46.07GB烈日当头耳闻目睹《西游记》西天取经27. 正因爱心,流浪的人们才能重返家园;正因爱心,疲惫的灵魂才能活力如初。渴望爱心,如同星光渴望彼此辉映;渴望爱心,如同世纪之歌渴望永远被唱下去。23. If you want to join, you can send your photos to intlphotoshow@gm.school.com.(2016.全国Ⅱ卷)288.水光潋滟晴方好,山色空濛雨亦奇。欲把西湖比西子,淡妆浓抹总相宜。《饮湖上初晴后雨》
◎译 名 放大 / 春光乍泄 / 春光乍洩 / 春光乍现 / Blow Up
◎片 名 放大 Blow-Up
◎年 代 1966
◎国 家 英国 / 意大利 / 美国
◎类 别 剧情 / 悬疑 / 惊悚
◎语 言 英语
◎上映日期 1966-12-18
◎IMDb评分 7.7/10 from 43,476 users
◎IMDb链接 http://www.imdb.com/title/tt0060176/
◎豆瓣评分 8.4/10 from 16247 users
◎豆瓣链接 https://movie.douban.com/subject/1310176/
◎片 长 111 分钟
◎导 演 米开朗基罗·安东尼奥尼
◎主 演 瓦妮莎·雷德格瑞夫 Vanessa Redgrave
莎拉·米尔斯 Sarah Miles
戴维·海明斯 David Hemmings
周采芹 Tsai Chin
◎简 介
真相与幻想之间的界限是什么?感官是否能助我们认识世界?影片用一个摄影师的故事,铺开了一系列哲学、心理学的问号。
主角是摄影师托马斯(戴维·海明斯 David Hemmings饰),某天他在公园里抓拍到年轻情侣的系列照片,出人意表的是,照片中的一个女子简(瓦妮莎·雷德格瑞夫 Vanessa Redgrave饰)竟然不惜一切代价要回她的底片。这让托马斯非常疑惑,他相信这张照片许是拍下了某些不可告人的秘密。果然,他把照片放大后,看到了一具尸体和一个拿着枪的人。
一桩谋杀案的雏形在托马斯脑中展开。他前往公园寻到了尸体,但没有人肯相信他的推测,朋友们不愿意和他一起调查这是怎么回事。第二天,当托马斯再次来到公园,发现尸体已经消失无踪。只剩下一群人进行着一场虚拟的网球赛,打着并不存在的的网球。
◎获奖情况
第39届奥斯卡金像奖 (1967)
最佳导演(提名) 米开朗基罗·安东尼奥尼
最佳原创剧本(提名) 爱德华·邦德 / 米开朗基罗·安东尼奥尼 / 托尼诺·格拉
第20届戛纳电影节 (1967)
主竞赛单元 金棕榈奖 米开朗基罗·安东尼奥尼
- DISC INFO:
- Disc Title: Blow-Up.1966.1080p.BluRay.AVC.LPCM.1.0-FGT
- Disc Size: 49,464,555,441 bytes
- Protection: AACS
- BD-Java: Yes
- BDInfo: 0.5.8
- PLAYLIST REPORT:
- Name: 00001.MPLS
- Length: 1:51:41.736 (h:m:s.ms)
- Size: 24,802,701,312 bytes
- Total Bitrate: 29.61 Mbps
- VIDEO:
- Codec Bitrate Description
- ----- ------- -----------
- MPEG-4 AVC Video 25930 kbps 1080p / 23.976 fps / 16:9 / High Profile 4.1
- AUDIO:
- Codec Language Bitrate Description
- ----- -------- ------- -----------
- LPCM Audio English 1152 kbps 1.0 / 48 kHz / 1152 kbps / 24-bit
- SUBTITLES:
- Codec Language Bitrate Description
- ----- -------- ------- -----------
- Presentation Graphics English 17.576 kbps
复制代码
调宝瑟,拨金猊,那时同唱鹧鸪词。如今风雨西楼夜,不听清歌也垂泪。家童扫萝径,昨与故人期。电影下载,MP4下载,高清电影,电影排行榜,电影票房The mere fact that ticket sales in recent years for screenplay-based movies have exceeded those for book-based movies is insufficient evidence to conclude that writing screenplays now provides greater financial opportunity for writers. |