|
说实话，刚打开《血熊》的时候我还以为是那种粗糙的学生作业，毕竟就一个19岁小孩自己捣鼓出来的。但玩了半小时后我有点改观了——这游戏的氛围做得确实有那么点意思。你在一片死寂的州立公园露营地睁开眼，身边一个人没有，整个区域像是被人按了暂停键，连空气都黏糊糊的。那种"这里肯定出事了"的直觉从一开始就压着你，让你走两步就想回头看一眼。 玩法上就是典型的生存那套，不过没给你整得太复杂。你得满地图翻东西，找到什么用什么，棍子、石头、不知名的罐头都得当宝贝揣着。肠胃和体力两条线一直往下掉，逼着你不断移动和搜刮，这设定挺老派的但就是管用。个人觉得它比很多大厂流水线恐怖游戏强的地方在于，它没把你当傻子——不会突然跳出个UI箭头告诉你下一步去哪儿，你爱往哪儿摸往哪儿摸，摸到死胡同算你倒霉。 地图设计值得单独聊聊。不是那种程序生成的糊弄玩意儿，二十多个场景全是手工摆的，每个破木屋、每条小径都像是故意要让你迷路又不会真让你彻底找不着北。我在一个废弃的游客中心转悠了快十分钟才找到继续推进的线索，过程中总觉得角落里有什么东西在盯着我，结果只是风把塑料布吹响了……至少那次是。这种非线性的探索方式让1.5小时的流程显得没那么短，因为你大概率会绕路、会卡关、会反复确认那道门刚才到底是不是开着的。 说到敌人——或者说"公园的居民"——设计得挺吝啬的，但这就对了。恐怖游戏最怕怪物当杂兵刷，那种就成动作游戏了。《血熊》里你大多数时候面对的是空荡荡的建筑和奇怪的声响，偶尔撞上什么东西的时候心跳是真的会漏拍。补给也不充裕，我经常捏着半块发霉面包纠结要不要现在吃，打架更不用说了，能跑绝对不打，手里那根升级过的撬棍看着挺唬人，真抡起来就露馅了。 配置方面我得泼盆冷水。别看它画面不算顶级，最低要求可是i7-6700K加2060显卡，我这台破笔记本直接趴窝。1060的兄弟们估计得开最低效战1080p，还不一定稳60帧。16G内存是刚需，优化水平嘛……怎么说呢，毕竟是独苗开发者的第一款游戏，你不能指望它有多丝滑。总之先看好配置表再决定入不入手，别跟我似的下完了才发现跑不动。 故事这块它没故弄玄虚，而是用不少过场动画来推剧情，这点倒是挺少见的。角色也不止你一个，时不时冒出来的NPC有好有坏，对话能让你拼凑出这里到底发生了什么破事。不过说真的，那个解释反派动机的桥段我没太买账，感觉逻辑有点强行，但考虑到作者年纪，能编圆就算及格了。 难度可以自己调，从"想体验氛围就行"到"让我死"之间有不少选项。这给重玩性加了不少分，毕竟本体流程确实短，两个小时不到就能通关，不靠难度变化和探索不同路线的话，大多数人玩一遍就搁那儿了。适合什么玩家呢？喜欢步行模拟器又嫌不够刺激的，或者想找个小品级恐怖游戏打发周末下午的，可以考虑。硬核生存玩家可能会嫌它系统浅，剧情党又可能嫌它短，这游戏卡在一个挺微妙的位置上。
|
