中国经济增长专题  

人力资源与中国长期经济增长

对《人力资源与中国长期经济增长》一文的评论

寻找制度的工具变量：估计产权保护对中国经济增贡献

对《寻找制度的工具变量：估计产权保护对中国经济增长的一文的评论

“省直管县”能促进经济增长吗?——双重差分方法

对《“省直管县”能促进经济增长吗?——双重差分方法》一文的评论

对《“省直管县”能促进经济增长吗?——双重差分方法》一文的评论

儒家孝道、经济增长与文明分岔

对《儒家孝道、经济增长与文明分岔》一文的评论

社会平等、中性政府与中国经济增长

对《社会平等、中性政府与中国经济增长》一文的评论

对《社会平等、中性政府与中国经济增长》一文的评论

对《社会平等、中性政府与中国经济增长》一文的评论

宏观经济专题

早年的饥荒经历影响了人们的储蓄行为吗?——对我国居民高储蓄率的一个新解释

人民币升值和中美贸易关系

中国的自然失业率水平及其含义

微观经济专题

我国总量生产函数的贝叶斯估计——基于动态随机一般均衡的视角

策略性模糊在信息甄别中的作用——以企业接班人计划为例

政企合谋与矿难：来自中国省级面板数据的证据

其他专题

我们为何偏好公平：一个演化视角的解释

18世纪中国南北方市场整合程度的比较——利用清代粮价数据的研究

北京天则经济研究所编著的《中国经济学(2011)》共收到各期刊推荐来的论文共52篇，其中《中国社会科学》推荐了7篇；《经济研究》推荐了14篇；《管理世界》推荐了8篇；《经济学（季刊）》推荐了3篇；《世界经济》推荐了9篇；《世界经济文汇》推荐了5篇；《新政治经济学评论》推荐了3篇；《制度经济学研究》推荐了3篇。最后经过慎重挑选，选出了13篇论文，其中《中国社会科学》1篇；《经济研究》7篇；《管理世界》1篇；《经济学（季刊）》1篇；《世界经济》2篇；《世界经济文汇》1篇。和过去一样，一些同等水平的好论文没有被选人，有以下几个原因：一是篇幅所限，无法容纳太多论文，只能有所取舍；二是编者回避，作者中有编者参与的，即使经过杂志推荐和初选，在最终选定时也给予舍弃；三是舍弃带有综述性的论文；四是舍弃存在某些重要不足的论文；五是第一作者或者通讯作者如果有多篇获得推荐，只能选择其一；六是配合2011年的经济增长主题，其他方面的好论文不得不忍痛割爱。当然，我们的选择是在各期刊推荐论文当中做出的，因此，遗漏在所难免。

无论如何，我们试图通过这样一个有偏的小册子，力求真实展示中国经济学研究者的努力。

2011年的国内经济学研究更加注重理论逻辑和所观察到的社会经济现实的内在一致性；更注重理论本身的外部有效性；也更加注重证据的科学性。这些努力不仅能够给未来中国经济学的发展提供更好的范例，而且有可能对现有理论的创新注入国内学者的贡献。同时，这些研究也给今后的政策设计提供了更为科学的证据。2011年中国经济学界的这些进步足以令人欣慰。

北京天则经济研究所在编辑《中国经济学(2011)》的过程中，参与期刊一如既往地给予了无私的帮助。