为什么历史上的各个国家经常会低估它们的生存所面临的威胁？为什么一些国家能够有效地动员其物质资源以制衡威胁，而另一些国家则无法做到？“制衡不足”现象是国际政治当中一种司空见惯却少有研究的行为。基于四种国内层次变量——精英共识、精英凝聚力、社会凝聚力以及政权／政府脆弱性——对应对外部压力和激励的政策反应的传导、调解和变更作用，兰德尔·施韦勒编著的《没有应答的威胁－－均势的政治制约》一书提出了一种关于制衡不足的理论。这一理论产生了导致制衡不足行为的五种因果图式，在本书中得到了两次世界大战期间的英国和法国、1877至1913年期间的法国以及微不足道的巴拉圭对抗巴西、阿根廷和乌拉圭的三国同盟战争（1864－1870年）等案例的检验。

为什么一些国家能够有效动员物质资源，从而认识到它们潜在的国家能力，而另一些国家做不到这一点？简单地说，兰德尔·施韦勒编著的这本《没有应答的威胁－－均势的政治制约》是关于谁在动员。它不但论及没有应答的威胁，而且还论及错失的机会、考虑不周和灾难性的侵略。

中文版序言

序言

绪论均势与制衡不足的难题

第一章 审慎应对力量对比变化

第二章 制衡不足理论：一种新古典现实主义的解释

第三章 大国案例研究：两战之间的法国和英国，以及1877—1913年的法国

第四章 小国案例研究：1864—1870年的巴拉圭、阿根廷、巴西与三国同盟战争

第五章 国家为何如此胆怯？国家一致性与大众政治时代的扩张

索引