我们一直有着忽视、轻视、蔑视甚至敌视学院派理论的暗潮。实用主义和经验主义同学院派是对立的。这里所说的“学院派”，是指把戏剧理论研究引入学术的领域，提升到学术高度的研究学派。不能指望戏剧的运动和戏剧的发展，总是在一般的政治指标、政治理论，抑或一般的文艺理论和实用哲学下能够得到助力的。在中国现代戏剧史上，学院派的孱弱是戏剧发展缺乏持续力的原因和标志，从中国作为一个戏剧大国来说，学院派孱弱是戏剧实力的不足和戏剧发展有所偏向的表现。我认为至今在中国的戏剧界依然有着忽视理论、轻视理论的现象，戏剧批评更处于一种“失语”状态。因此，对于中国戏剧批评历史的研究不但具有理论的意义，更有着重要的现实意义。这部《中国现代戏剧理论批评书系》，对于这些代表人物的论述，虽然不能说没有缺点，但是，却深化了对于这些人物的理论贡献的认识，深化了对于中国现代戏剧批评历史的认识，它更接近中国戏剧理论批评史真实的历史面貌。也许为后来者撰写戏剧理论批评史能够多少提供一些思考数据和线索吧。