|
檀健次这次演了个挺特别的角色——生长在聋人家庭的律师李淇，专业术语叫CODA（Children of Deaf Adults）。电影开场就把人拉进那个无声世界，一个本该靠嘴皮子吃饭的律师，却得在手语和有声语言之间反复切换。剧本灵感来自真实律师张琪的从业经历，这种取材方式让故事多了几分可信度。 剧情核心其实就是个反诈骗案件，但架不住编剧挖了不少坑。李淇一开始接这案子，估计也没想那么多，聋人群体被骗了，他作为既懂法律又懂手语的人去帮忙维权，顺便赚点名气和收入，听着挺合理的对吧？结果越查越不对劲，这案子的水比想象的深多了。到底是单纯的诈骗，还是背后牵扯着更复杂的利益链条，电影在这块卖了不少关子。 演员阵容算是该片的加分项。除了檀健次挑大梁，还有王砚辉、潘斌龙这些老戏骨坐镇，兰西雅演女性角色也挺出彩。说实话王砚辉这种演员只要往那一站，就自带压迫感，不知道这次他演好人还是坏人。潘斌龙以前总演喜剧角色，现在转型演正剧也挺让人好奇他能hold住不。 这片子的道德困境设计得挺狠。一边是律师的职业操守和聋人群体的信任，另一边是触手可及的名利双收，换谁都得掂量掂量。电影没有简单地喊口号讲大道理，而是把李淇这个人物逼到墙角，让他在欲望和良知之间做选择。这种角色弧光如果演得好，确实能撑起整部片子。 技术层面的东西得单独说说。这个版本是2160p的4K分辨率，用了H265编码配合HDR10，画面亮度和色彩层次肯定比普通版本强不少。码率给到20.4Mbps，文件体积17.78GB，属于高码率版本了，细节保留应该比较到位。不过HDR内容在普通显示器上看会偏灰偏暗，得用支持HDR的设备才能看出效果。 音轨方面准备得相当齐全，主打的是DTS5.1音轨，768kbps的码率听个环绕声效果足够了。另外还附带了多个平台的音轨版本，包括优酷、爱奇艺、腾讯的不同格式，从DDP到AAC都有，甚至还准备了2.0立体声版本。这种多音轨配置主要是为了兼容不同播放设备，手机党用AAC省流量，家庭影院党上DTS享受。 字幕是内封的中文字幕，属于软字幕可以自由开关。电影本身就有大量手语场景，字幕的重要性不言而喻，关了字幕估计健听人也得懵。播放器方面，电脑上用PotPlayer或者完美解码问题不大，手机端推荐MxPlayer或nPlayer，苹果设备Infuse体验最好。 导演万力之前的作品不算多，这次选了个挺有社会意义的题材来拍。聋人群体在影视作品里的能见度一直不高，更别说以他们为主角讲反诈骗故事了。从豆瓣7.4分、IMDb7.2分的评价来看，口碑还算过得去，至少没拍砸。两个小时的片长不算短，节奏把控得好不好直接影响观感。 这片子适合什么人看？如果你对法律题材或者社会议题类电影感兴趣，或者想了解聋人群体的生活状态，这片值得一看。但别指望它是那种爽片，毕竟主题摆在这，肯定会有压抑和沉重的时刻。另外片中关于欲望和道德的探讨，也能让人思考一下现实生活中的类似处境。 画面风格从截图看应该偏写实，不是那种过度调色的商业片质感。毕竟是现实题材，太花哨反而不合适。HDR版本在暗部细节和高光处理上会有优势，尤其是一些室内场景或者夜景戏份，层次感会明显好于SDR版本。不过前提还是得有支持HDR的播放设备，不然看到的只是灰蒙蒙的画面。 个人觉得这种根据真实事件改编的片子，最怕的就是拍得假大空。从目前的评分和简介来看，至少编剧没有刻意拔高主角，而是把他放在一个普通人会面临的道德困境里。李淇不是圣人，他也想要名利，这反而让角色更真实。至于最后他怎么破局，电影应该会给出一个答案，但估计不会是那种皆大欢喜的结局。
|
