|
说实话，这片子我刚开始是冲着本尼迪克特·康伯巴奇去的，毕竟他那张脸往海报上一搁，就让人觉得这八成是个需要动点脑子的文艺片。结果开场不到十分钟，我就被那种黏稠的悲伤氛围给裹住了。不是什么嚎啕大哭式的煽情，而是像英国冬天那种阴雨天，细密地渗进骨头缝里。一个当爸爸的，带着两个还不太懂事的小儿子，突然就得面对妻子兼母亲的死亡，生活整个被撕开一个大口子。 故事是从Max Porter那本叫《悲伤长了羽毛》的小说改的，我没看过原著，但感觉电影拍得很“小说化”——那种跳跃的时间线和内心独白特别多。导演迪伦·索敦明显不打算老老实实给你讲个线性故事，他用一种近乎意识流的方式，把现实逐渐扭曲、掺杂进一些超自然的元素。你会开始怀疑，屏幕上出现的某些东西，到底是这家人因为巨大创伤产生的集体幻觉，还是他们的悲伤真的招来了什么脏东西。或者说，某种守护者？ 剧情走到中段，画风就越来越不稳当了。一开始还只是沉闷的日常挣扎，父亲不知道该怎么做饭、怎么哄孩子睡觉，两个小男孩用各自的方式消化“妈妈没了”这件事。但慢慢地，家里好像多了个看不见的访客。我个人是真的被几个场景吓到头皮发麻，不是跳吓那种，而是你看着镜头慢慢推过去，总觉得背景里有什么不对劲的东西在盯着这家人。那种不安感铺垫得非常好。 本尼演的这个父亲，跟我以前看他演福尔摩斯或者奇异博士完全是两码事。他在这里收得非常干，甚至有点丧，一个眼神就能让你感受到这个男人已经被掏空了。这种角色容易演得过火，但他把那种濒临崩溃但为了两个儿子死撑着的状态抓得很准。反倒是演小儿子的那个小孩，有几场戏灵气十足，面对不可知的恐惧时，那种孩童特有的天真混着毛骨悚然，比成年演员更抢眼。 大卫·休里斯也有参演，不过他那个角色就比较神秘了，你们自己去看。我只能说，这部戏的配角都不是来凑数的，每个人出现都像拼图一块，慢慢拼出这个家庭破碎的全景。哦对了，杰西·卡芙演的妈妈主要在回忆片段里出现，那种柔光下的幸福感跟现实阴冷色调一切换，对比强烈到让人心梗。 我必须得说一下画质和字幕。赶上了这个蓝光压制HDR版本，画面那种灰蓝色调被HDR一烘托，英国老房子的阴暗角落全给突显出来了，连墙上潮斑的纹理都看得一清二楚，恐怖氛围直接加成。不过这个版本是软字幕，简体繁体英文都有，用PotPlayer或者MxPlayer都能顺利调出来。真别用那种乱七八糟的在线播放器，HDR色彩映射错了整个画面就跟褪色照片泡了水似的，糟蹋了摄影。 这片子到底适不适合你？得分情况。如果你今晚想找点刺激，或者想看个节奏明快能下饭的东西，千万别碰它，它能把你看出抑郁来。但要是你刚好想一个人待着，外面下着雨，手边有杯凉的差不多的咖啡，愿意花一个多小时陷进某种情绪里，那它算是不错的选择。剧情推进极慢，前四十分钟可能都在铺垫那种乏力的日常感，没耐心的观众大概率撑不过去。有小孩的观众看可能会格外难受，里面处理亲子关系那种无力感实在是太真了。 说到音效，这电影在安静之中藏了很多细碎的响动，木地板的嘎吱声、风吹窗帘的扑簌声，在好的音响环境下听起来会特别有沉浸感。它不怎么靠配乐推情绪，很多时候就是环境音堆叠，最后反倒逼得你心里发毛。踩过坑的都知道，看这种片最怕字幕不同步或者翻译掉链子，还好这版字幕做得挺规矩，一些诗歌体的台词翻得也有点味道。 后半段那个“长翅膀的东西”真的露面时，我倒是有点意外。特效不算特别精致，毕竟不是好莱坞大片，那个造型更像是某种舞台剧道具的感觉，但就是这种笨拙、诡异的实感，反而比那种丝滑的CG怪物更让人心里不舒服。它到底是什么？是一种禽类形态的悲伤实体化？还是另一个维度的存在？片子没给标准答案，这种留白我觉得处理得挺高级的。 总得来说，这片子肯定不是大众口味，IMDb现在才6分多也说明它挑人。但如果你看过《鬼书》或者《女巫》那种用氛围杀人的恐怖文艺片，应该能get到它的妙处。它本质是在讲面对至亲离世时，人的心智会产生多少裂痕，而那些裂痕里又会钻进什么。观影建议就是：白天看，找个清醒的时候，不然那种梦境跟现实搅在一起的叙事真的会把你搞懵。
|
