|
说实话，这片子我看完缓了两天才敢写点东西。开场那场芝加哥的雨夜戏直接把我拽进去了——工业城市的铁锈味混着爵士乐的靡靡之音，一个裹着大衣的高大身影在巷子里晃荡，那造型要不是提前知道是贝尔演的弗兰肯斯坦，我还以为是哪个从煤矿里爬出来的流浪汉。整部片子的美术和氛围确实没得挑，三十年代美国大萧条时期的脏乱差呈现得太真实了，你甚至能隔着屏幕闻到下水道的臭味和廉价威士忌的刺鼻气息。 剧情走的是经典弗兰肯斯坦那条线的重新演绎，只不过这次把背景从欧洲古堡搬到了芝加哥的实验室里。贝尔演的弗兰克（这次不叫维克多了）孤独得要命，找到贝宁演的那位尤弗洛尼斯博士，说白了就是想订制个老婆。博士也不是什么正经科学家，那种疯癫里带着理性算计的劲儿，贝宁演得太到位了，每次她推眼镜的动作都让我觉得这女人下一秒就要把实验对象活剥了。新人复活的过程拍得相当邪典，电流滋滋作响、肉体抽搐的画面配上工业噪音般的配乐，有种坐在影院里被声浪推着走的压迫感。 杰西·巴克利演的新娘绝对是全片最亮眼的存在。她不是那种楚楚可怜的被造物，从睁眼的第一秒就带着一股子原始的生命力和攻击性。有个场景我印象特别深：她第一次照镜子，没有尖叫没有崩溃，就那么冷冷地盯着镜中的自己，然后用手背擦掉嘴角的血迹，眼神里全是"行吧，老娘活过来了"的坦然。后面剧情就开始暴走了，新娘杀人的手法越来越干脆利落，贝尔则在这段畸形关系里越陷越深，从造物主变成了卑微的追求者，这种权力关系的倒转设计得挺有意思，但执行起来有点磕磕绊绊。 说到演员阵容，这片子简直奢侈到离谱。佩内洛普·克鲁兹打了个酱油演了个夜总会老板娘，拢共出场不到十分钟，但那股子风尘里带着危险气息的劲儿真是绝了。杰克·吉伦哈尔客串了个警探角色，跟他姐玛吉（本片编剧之一）隔空合作，戏份不多但每次出场都让人心里一紧。我最想吐槽的是彼得·萨斯加德演的记者角色，追着新娘跑了大半个美国，动机薄得像张纸，纯粹是个推动剧情的工具人。倒是约翰·马加罗演的那个小跟班克莱德，那种卑微里藏着扭曲爱意的状态，演得让人后背发凉。 导演大卫·韦伯的上一部作品我看过，是个小成本的独立恐怖片，这次明显预算宽裕了不少，画面质感确实上去了。但问题也出在这儿：他想塞的东西太多了。女性主义、阶级批判、身体自主权、科技伦理，每个议题都拎出来讨论几句，结果哪个都没讲透。新娘的觉醒过程从懵懂到愤怒到决绝，情绪跳得太快，像是被按了快进键。贝尔的角色更是惨，前半段是阴郁的造物主，后半段变成了哭唧唧的恋爱脑，人物的崩塌感让我在影院里差点笑出声——不是好的那种笑。 暴力场面我得单独说说，这片子真的一点不含糊。有几个杀人镜头我旁边的大哥直接捂眼了，血浆用量比我看过的不少恐怖片都舍得。新娘用碎玻璃割喉那场戏，音效做得太逼真了，那种软骨被切开的咯吱声我现在想起来还起鸡皮疙瘩。性暗示也不少，但处理得相对隐晦，更多是用光影和肢体语言来传递那种危险的欲望。如果你对这种邪典气质接受无能，建议还是绕道，这片子不是给追求轻松观影的人准备的。 画质方面，这次看的是4K版本，暗部细节保留得相当不错。芝加哥的夜景戏特别考验显示设备，那些霓虹灯倒映在湿漉漉的柏油路上的画面，色彩层次感很强，没有糊成一团的情况。不过有的室内戏故意做得颗粒感很重，像是模拟老胶片的质感，习惯了数字摄影的干净画面可能会觉得有点"脏"。字幕翻译中规中矩，没有机翻的痕迹，但有几处西班牙语对白处理得比较草率，直接打"（西班牙语）"就过去了，稍微有点出戏。 关于观影时机，我个人觉得这电影不适合约会看，太压抑了。也不适合心情低落的时候看，那种无处可逃的窒息感会让你更丧。最适合的状态可能是你对主流大片有点审美疲劳，想找点不一样的刺激，或者你本身就喜欢哥特式暗黑美学。片长127分钟不算短，中段节奏明显慢下来，如果对弗兰肯斯坦这个IP没什么情怀的话，可能会觉得难熬。但如果你是贝尔的粉丝，这部里的表演值得一看——尽管角色后期的崩塌是剧本的锅，他依然贡献了不少让人头皮发麻的眼神戏。 结局我不想剧透，但可以透露一点：那不是传统意义上的大团圆或者悲剧收场，而是一种很诡异的开放式处理。新娘最终的抉择让整个影厅沉默了好几秒，然后有人开始低声议论。我出来的时候听到后排两个观众在争论新娘到底是自由的还是陷入了另一种桎梏，这种能让人讨论起来的结尾，至少说明电影没白看。至于IMDb上5.7分的成绩，我觉得有点苛刻了，6分出头的水平还是有的，只不过后半段的混乱确实拉低了整体观感。这片子野心太大，能力却没完全跟上，踩过坑的都知道，这种不上不下的状态最让人纠结。
|
