|
说实话，第一次看完这电影，我盯着屏幕愣了好几分钟。不是因为被吓到跳起来，而是一种从脚底板慢慢往头顶窜的不适感。你见过哪部恐怖片全程几乎都在大太阳底下进行吗？白晃晃的光照在那些北欧村落的土黄色木屋上，每个人都穿着白袍子，乍一看像什么治愈系纪录片，结果干的那些事儿……阿裡·艾斯特这导演确实有把刷子，不给你玩突然蹦脸那一套，就让画面亮得你心慌。 故事开头其实挺惨的，女主丹妮碰上家里出了大事，身心状态差到极点。她那个男朋友克里斯蒂安呢，典型的不走心选手，早想提分手又怕背锅，就在那耗着。刚好有个哥们儿老家在瑞典一个特偏僻的村子里，说有极特别的传统节日可以当论文素材。这不，几个人就稀里糊涂带着丹妮一起去了。他们以为能搞出篇牛逼的学术报告，谁知道自己变成了祭品的一部分。 到了村子以后，那帮居民的热情劲儿一开始看着还挺淳朴的，大家一起跳舞、聚餐、喝某种味道奇怪的草药水。但慢慢你就能察觉到不对劲，那种笑容太标准化了，眼神过于「干净」。村里不管干啥都跟做仪式似的，连吃饭前唱个歌都带着你没听过的调调。个人觉得这片子最狠的地方，是它把古老信仰那种毫无动摇的理所当然拍出来了——在他们看来，某些我们觉得丧心病狂的事，不过是自然循环的一环。 演员方面，弗洛伦丝·皮尤演得太拼了。她把那种崩溃边缘又渴望被看见的感觉抓得特别准，尤其是几场哭戏，喘不上气那种窒息感根本不像演的。有一幕她发现男友背着她干的那些事儿以后，那种嚎叫里夹杂着愤怒、委屈和绝望，我看的时候胳膊上全是鸡皮疙瘩。相较之下，男友克里斯蒂安演得也挺好，但角色本身就是个招人恨的软蛋，你会一直在心里骂他为什么不能有点担当。威尔·保尔特演的那个同学主要负责贡献仅有的几句玩笑话，可惜这人设注定走不远。 这片子血腥量不低，有几个镜头属于你明知道要发生什么、还是会被震住的那种。尤其是悬崖边那场戏，画面直接得可怕，丝毫没给观众逃避的空间。但导演的聪明之处在于，他不频繁使用这种暴力，大部分时间都是用各种细节让你不舒服——比如墙壁上那些奇怪的画、老太太嘴角莫名的微笑、或者村民们同步进行的诡异动作。这种憋着劲儿的不安，比单纯的血浆横飞要折磨人多了。 画质这块，HDR版本真是把这电影的画面优势发挥到了极致。那些北欧夏至前后的漫长光线，草地上每朵花的颜色都鲜亮得有点虚假，反而加深了那种梦境般的隔离感。字幕翻译得也还行，瑞典语的对话部分都有交代清楚，不会让你错过那些仪式歌曲里面藏着的信息。不过这片子节奏真不算快，两个多小时的长度，有些段落确实是在考验耐心。但你一旦跟进去，到了后四十分钟密集的爆发期，前面那些慢悠悠的铺垫全都值回来了。 适合什么心情看呢？我不建议你把它当普通爆米花恐怖片对待。如果你今晚就想找刺激、想看鬼怪追着人跑，那还是换一部。但要是你想体验一种持续的心理压迫感，想在看完之后跟朋友争论半天到底丹妮最后的选择是解脱还是堕落，那这片子绝对对味。另外，刚失恋的人别看，真的，里面有些比喻你会受不住。不得不说，能在光天化日把恐怖拍得这么有诗意的，阿裡·艾斯特算是独一份了。
|
