|
说实话，第一次看到这片子的配置时，我内心是怀疑的——马特·达蒙和本·阿弗莱克这对好基友又凑一块儿编剧？还拉上朱迪·科默和亚当·德赖弗？这种阵容放在一部中世纪题材里，要么是神作要么是灾难。看完之后我只想说，还好是前者。雷德利·斯科特这老爷子的功力真不是盖的，83岁的人了，拍起这种冷兵器对决和历史厚重感来，比他年轻时候还生猛。 这片子最特别的地方在于它的叙事方式。你以为就是老公给老婆报仇、跟仇人决斗的俗套故事？太天真了。同样的事件，导演用了三个章节，分别从尚·德·卡鲁日、贾克·勒·格里、还有玛格丽特三个人的视角完整讲了一遍。注意，是“完整”讲一遍，不是拼图那样各讲一部分。所以你等于把这桩强奸指控看了三遍，每遍都因为视角不同而感受到完全不一样的东西。这种“罗生门”式的结构玩不好很容易让人烦躁，但斯科特的节奏控制得太精准了，每次重看都能发现新的细节，比如某个眼神、某句台词的语气，在不同视角下含义完全翻转。 聊到演员，马特·达蒙这次演了个固执到让人想揍他的骑士。他把自己搞得很狼狈，满脸伤疤、头发乱糟糟，完全不是我们习惯的那个呆萌样。这个角色的可悲之处在于，他以为自己在为妻子的荣誉而战，但你细品会发现，他更多是在为自己被冒犯的财产权发飙。达蒙把这种“中世纪直男癌”演得太真实了，真实到让人不适。而亚当·德赖弗演的那个浪荡乡绅，怎么说呢，他天生就适合这种亦正亦邪的角色，高大、粗野，但又带着某种让人不安的魅力。他在自己视角那一段里，把自己的行为合理化得几乎让你恍惚——难道真是场误会？ 但全片最炸裂的必须是朱迪·科默。之前看《杀死伊芙》就觉得她演技稳，在这部里直接进化了。她演的玛格丽特在三个视角里完全是三个不同的人：在丈夫眼里，她是沉默顺从的贤内助；在施暴者眼里，她成了欲拒还迎的暧昧对象；而到她自己的视角时，你才发现这个女人的内心世界有多丰富、多煎熬。法庭那场戏她面对所有人的质疑，那种压抑到极致的愤怒和屈辱，看得我大气都不敢喘。踩过坑的都知道，这种基于真实历史、女性几乎没有话语权的背景下，她的每一次发声都是在赌命——中世纪法国法律规定，如果丈夫决斗输了，她作为指控者要被活活烧死。这是什么地狱玩笑。 视觉上，这片子的杜比视界版本简直是为暗光场景而生的。中世纪城堡内部那种烛光摇曳、阴冷潮湿的感觉被HDR效果放大了好几倍，有些夜戏暗部细节多到你觉得能摸到石墙上的青苔。但注意，如果你的设备不支持杜比视界，截图会偏色偏到你怀疑人生，灰蒙蒙绿油油都是正常的，别慌，换对播放器就正常了。服装和场景的质感也相当过关，盔甲上的凹痕、裙摆的泥渍都不是那种崭新崭新的道具感，看得出来剧组在还原度上下过狠功夫。决斗那场戏的金属碰撞声混着粗重的呼吸，配乐压得很低，几乎像是纪录片里的真实搏杀，没有花哨的慢镜头，每一下都实打实。 不过得给准备看的朋友们打个预防针：这片子两个半小时，前两个小时基本都在铺垫，各种政治联姻、土地纠纷、骑士阶层的社交规矩，加上同一个事件反复讲，性子急的人可能会坐不住。它不是《勇敢的心》那种热血史诗，更像是一把慢慢捅进去的钝刀。另外有几个段落涉及暴力侵犯，拍得相当克制但压迫感极强，心理承受力差的建议找个心情好的白天看。字幕这块是无字的片源，自己得动手找外挂，好在现在各种字幕站资源都好搜。 个人觉得这片适合对中世纪历史有点了解、或者喜欢从不同角度解构真相的观众。如果你看完愿意跟人吵一架“到底谁在说谎”，那说明这片子成功了。本质上它讨论的问题特别戳人——直到今天，同样的遭遇在很多人眼里依然取决于“她穿了什么”、“她有没有拒绝得够大声”。几百年前的决斗场变成了舆论场，但有些东西真没变过。最后说一句，别因为这个26G的体积被劝退，冲着杜比视界的画质和这个阵容，收一份高码率的绝对不亏。
|
