文学史的书写并非止于记录文学的发展及其演变，同时亦昭示一个民族的过去与未来，甚至蕴含了该民族的集体记忆。陈岸峰编著的《疑古思潮与白话文学史的建构--胡适与顾颉刚》正是这样一部中国文学史研究方面的重要著作，本书以胡适的白话文学史和顾颉刚的疑古史学之间的关系，作为核心的研究范畴，清楚地揭示晚清民初以来学术思潮的重大流变。

郑序

自 序

第一章 疑古思潮舆白话文学史的建构

 一、“现代文学史”的书写模式及其不足

 二、疑古思潮舆反傅统思潮的关系

 三、以胡适舆顾颉刚作为中心的意义

 四、疑古思潮的研究现状

 五、方法论及章节安排

第二章 “历史研究法”舆“层累造成说”：白话文学史的建构方法

 一、“方法”舆“方法论”

 二、“疑古”的历史渊源及其传承

 三、“历史研究法”的理论渊源及其应用

 四、“层累法”的内涵、形成及其应用

 五、总结 

第三章 《古史辨》中的《诗经》论辩舆白话文学史的建构

 一、《诗经》舆新文学革命

 二、研究方法的提出

 三、《诗经》性质的重构

 四、重构《诗经》作为民间文学

 五、“诗经学”的结构

 六、总结

第四章 走向“民间”：白话文学史的理念及其实践

 一、前言

 二、“走向民间”的论争

 三、暌离“民间”的《白话文学史》

 四、文学史所忽略的“民间文学”：民间故事舆歌谣

 五、总结

第五章 傅统的再发明舆白话文学史的建构

 一、“被发明的传统”舆民族主义

 二、白话文学舆传统文化之崩溃

 三、作为启蒙工具的白话文

 四、白话文学史的再造文明

 五、总结

第六章 总结

 一、疑古思潮舆白话文学史的建构及其意义

 二、方法论的不同舆胡、顾在文学史上的定位

 三、发明的传统舆白话文学史的建构

徵引书目

附录一 发奋以抒情：论钱基博的《现代中国文学史》

附录二 文学史的书写及其不足

后记